La segunda cumbre frenó el desconcierto al que habían ingresado las facciones del oficialismo bonaerense

En la cumbre de la alianza nacional de la que participa el PJ y el FR bonaerense efectivamente se vieron las caras los máximos representantes de los espacios que hegemonizan el oficialismo provincial; efectivamente estuvieron Kicillof en su doble condición de gobernador y titular del PJ, Máximo Kirchner como representante del cristinismo y el renovador Sergio Massa.

El encuentro sirvió para ratificar la idea de sostener las elecciones PASO como herramienta electoral y, al mismo tiempo, acentuar la noción de que cualquier intento de eliminación o suspensión puede transformarse en “una trampa para la sociedad”.

Y la segunda ratificación de la reunión fue “la vocación de unidad del peronismo y del campo popular”.  Es decir, “estamos convencidos de que hay que seguir convocando y ampliando” para construir la alternativa.

Pero esa afirmación se decodifica al menos en dos grandes planos, el nacional y el provincial, más allá que alguna de las facciones piense que “primero está la patria”. Los que se sueñan candidato a algo miran eso (su candidatura) y no otra cosa.

Entonces no es lo mismo tener por delante una sola elección que está desdoblada “en la práctica” por más que sea concurrente, es decir el mismo día, que otra que tiene segunda vuelta. Entonces cada cual piensa en función de sus sueños y hay muchos sueños dando vueltas…apresuradamente.

No obstante, esa juntada sirvió para mostrar una “símbolo de paz” en medio de una compulsa política que había abiertos varios frentes en la principal provincia de la república.

Los frentes

Entre otras cuestiones en el mismo sentido, la semana había empezado con la visita de Gonzalo Atanasof, el titular del Instituto Provincial de Lotería y Casino a la legislatura con la idea subrepticia de dar razones de la inconveniencia de un proyecto de ley que se apuraba desde la propia presidencia del bloque oficialista.

Atanasof se limitó a contarles a los diputados que “hay un problema grande con el juego ilegal” que suponen es “el 80 % del total de lo que se apuesta en línea”; pero ese problema no se resuelve si le sacan el 75 % de las utilidades que hoy se llevan las 7 concesionarias legales de esa modalidad, que solo tendrían “el 20 % del negocio”.

Desde la gobernación, bramaban “ahora se asustan, pero cuando se sancionó la ley fue por unanimidad”.

Luego vino la decisión de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata que habilitó a las distribuidoras EDEN, EDEA, EDES y EDELAP a aplicar una suba de entre el 1,5% y el 3,5%, dispuesta a partir de agosto, que alcanza a cerca de 1,5 millones de usuarios bonaerenses.

El fallo reavivó la discusión política por el costo de la electricidad y el rol de la administración provincial en los aumentos. La cautelar había sido dictada tras una presentación del defensor del Pueblo bonaerense, Guido Lorenzino, que cuestionó que se habilitaran nuevos valores. El gobierno bonaerense no solamente autorizó los aumentos, sino que además apeló la cautelar que frenaba los aumentos y la Cámara le dio la razón.

Por ello, la diputada provincial de UP Mayra Mendoza, no sin asombró, se preguntó “¿Esto es real?”, en relación a la noción de que la provincia estuviera haciendo lobby para que las empresas puedan cobrar los aumentos a los usuarios.

Por último, la sesión en la Cámara de Diputados donde se avanzó en aumentar los fondos de libre disponibilidad del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal, disponiendo que el 100 % de los fondos de la primera cuota que aún no liquidó el gobierno provincial a los municipios queden bajo ese concepto.

La iniciativa ahora debe ser considerada por los senadores para proseguir su tratamiento legislativo y automáticamente deberían ser liquidada la totalidad de la cuota del fondo base de 250 mil millones de pesos.

En el proyecto original el 30 % de las tres primeras cuotas debía ser supervisada por una Comisión bicameral, que nunca contó con los senadores; en el Ejecutivo no estuvieron de acuerdo con esa intermediación.

La modificación aparece ahora, a partir del atraso y con más de 40 municipios que no han recibido un solo peso. La iniciativa formalmente es presentada por el presidente del bloque de la UCR, Diego Garciarena, pero muchos oficialistas acordaron rápidamente.

Desde la bancada oficialista trataron de despejar la existencia de algún tipo de discriminación en el reparto de fondo por parte del Ejecutivo en virtud de que unos 44 municipios aun no han recibido nada, de un reparto que comenzó en abril.

Reconocieron que hay municipios del PRO y la UCR que están entre los que no recibieron, pero también mencionaron a los municipios oficialistas.

Hay municipios grandes del conurbano, como Hurlingham, San Fernando o Luján, que están en esa lista, pero sorprendió más que dos pequeños distritos del interior también estén, como General Pinto y Monte Hermoso, junto los dos municipios de donde provienen los diputados Alexis Guerrera y Alejandro Dichira, que alternativamente ocupan la presidencia de la Cámara baja. En los mentideros dicen que cuando los intendentes de esos distritos reclaman los fondos a los funcionarios provinciales, les dicen que “vayan a pedirles plata a los diputados”.

El bicho

No es un fenómeno exclusivo de un solo distrito del conurbano bonaerense. En distintos municipios, los intendentes comenzaron a mostrarse cada vez más cerca de sus colaboradores de mayor confianza, una puesta en escena que dista de ser casual.

Detrás de esas fotos, recorridas y actividades compartidas asoma un mensaje político bastante transparente: la construcción anticipada de quienes podrían heredar el sillón municipal.

En algunos casos, la señal es sutil; en otros, la exposición pública de determinados funcionarios parece responder a una estrategia de instalación deliberada. Se busca, en definitiva, garantizar la continuidad de la gestión sin perder el control político. Fácil de decir, difícil de lograr.  

Por caso, el intendente de Malvinas Argentinas, Leonado Nardini, planteó la necesidad de profundizar la inversión en tecnología y mejorar la coordinación entre la provincia y los municipios para prevenir el delito; un tema central en el distrito.

Lo hizo durante una visita a la Estación de Policía Departamental de Ingeniero Adolfo Sourdeaux. La ceremonia de rigor, contó con la participación del diputado de UP Luis Vivona, comerciantes, vecinos, representantes de la Cámara Comercial, Empresarial e Industrial (CACEIMA) y funcionarios del área de Seguridad municipal.

Una de las principales novedades es que, tras una serie de mejoras edilicias y gestiones ante el Ministerio de Seguridad bonaerense, la dependencia comenzará a recibir denuncias policiales.

La medida responde a un pedido de comerciantes y vecinos de Sourdeaux, que hasta ahora debían trasladarse a otras comisarías para realizar ese trámite.

La iniciativa fue impulsada por Vivona, que participó de las gestiones para adecuar el destacamento y ampliar sus funciones.

“Me reconforta poder tener el acompañamiento de Luis (Vivona) y también ese ‘feedback’ que tiene como vecino de muchos años del lugar. Él pudo recepcionar las inquietudes de los vecinos y trabajamos para resolverlas adaptándolas e incorporando tecnología; y seguimos trabajando en otras cosas que hacen al bienestar ciudadano”, expresó Nardini. Casi un lanzamiento.

Desmarque

La relación de Axel Kicillof con los gremios docentes bonaerenses constituye uno de los pilares de sustentación política de su gobierno, pero también un vínculo atravesado por las tensiones propias de una provincia que debe administrar recursos escasos y, al mismo tiempo, sostener una alianza histórica con sectores el movimiento sindical.

El gobernador encontró en los sindicatos de la educación interlocutores estratégicos para construir gobernabilidad y contener conflictos.

Sin embargo, esa sintonía política no supone un cheque en blanco: los gremios conservan autonomía.

Los sectores disidentes del SUTEBA, con presencia en distintos distritos bonaerenses hacen ruido, pero no resultan preocupante para la los funcionarios.

Por el contrario, lo que empieza a incomodar a la dirigencia que gobierna es la actitud de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB), el único gremio docente que rechazó la última oferta salarial y amenaza con endurecer su discurso.

Se trata de uno de los gremios más poderosos de los docentes bonaerense, con gran extensión territorial y con fuerte predicamento en educación inicial y primaria.

La disputa con la FEB se inscribe así en una discusión que excede el porcentaje de aumento. Mientras el gremio sostiene su rechazo a la propuesta, la provincia busca instalar que el resultado paritario expresa un esfuerzo fiscal relevante y que la estrategia sindical tiene que evaluarse al margen de esa mejora.

La tensión tuvo una suerte de pico la semana pasada cuando el congreso de la entidad gremial convocó a una huelga de 48 horas y la mesa ejecutiva estableció que se realice el pasado jueves las primeras 24 horas, quedando las restantes sin días establecidos.

“La medida de fuerza tuvo una altísima adhesión y refleja la disconformidad que existe entre los docentes con una propuesta que no alcanza para recomponer los salarios y que fue rechazada de forma unánime por el último Congreso”.

“El paro no es una decisión de los dirigentes, sino la verdadera voluntad de las bases, de cada docente que sabe que su salario no es suficiente y necesita de manera urgente una verdadera recomposición”, agregó la dirigente gremial de los docentes.

“Hoy no alcanza con igualar los números de la inflación porque el bolsillo de los docentes viene sufriendo un deterioro constante. Empatarle a la inflación es perder”, concluyó Liliana Olivera