Diputados desplegaron un “debate testimonial” sobre la modificación del Régimen de Zona Fria

Luego de que la Cámara de Diputados de la Nación aprobara la reforma impulsada por el gobierno de Javier Milei para modificar el esquema de subsidios al gas, se elevaron voces de alerta en la provincia sobre la cuestión que ahora debe tratar el Senado.

La iniciativa encendió alarmas en municipios bonaerenses alcanzados por el beneficio y generó fuertes cuestionamientos desde distintos sectores políticos, que advierten por el impacto que tendría sobre las tarifas en plena temporada invernal.

Pero bloqueos simultáneos por parte de los diferentes bloques que habitan la Camara baja provincial y ante la imposibilidad de conseguir los dos tercios para el tratamiento de algunos de los proyectos referido a la cuestión, los diputados decidieron armar lo que denominan “Bloque Temático”, en este caso Zona Fría.

En ese bloque temático consignaron los proyectos referidos a la cuestión de los diputados del bloque de Fuerza Patria Alejandro Dichiara, Alexis Guerrera y María Laura Aloisi y de los radicales Diego Garciarena, Alejandra Lorden y Prisila Minnaard.

Por un lado, el proyecto de ley nacional apunta a restringir el alcance de la ampliación aprobada en 2021 mediante la Ley 27.637, que había incorporado a decenas de municipios bonaerenses al régimen de descuentos en la factura de gas.

Según el oficialismo nacional, la reforma permitiría reducir el gasto fiscal y focalizar la asistencia en regiones de temperaturas extremas, especialmente la Patagonia.

Sin embargo, legisladores opositores sostienen que la medida dejaría afuera a más de un millón de hogares y afectaría especialmente a ciudades del interior bonaerense donde el consumo de gas se incrementa durante el invierno.

Esta discusión tuvo la correspondiente repercusión en la Legislatura bonaerense. Diputados provinciales de distintos bloques comenzaron a impulsar declaraciones de rechazo y pedidos de continuidad del esquema actual, argumentando que el beneficio se convirtió en una herramienta clave para amortiguar el impacto del aumento tarifario sobre sectores medios y trabajadores.

En paralelo, intendentes de municipios incluidos en la zona fría advirtieron que la quita parcial de subsidios podría traducirse en fuertes subas en las boletas residenciales en medio de un contexto de caída del poder adquisitivo y retracción económica.

En la provincia de Buenos Aires, el tema amenaza con transformarse en un nuevo foco de confrontación entre la administración de Axel Kicillof y la Casa Rosada.

El debate excede la cuestión energética y se proyecta sobre la disputa por los recursos y el costo político del ajuste.

Con la llegada del invierno y nuevas subas tarifarias en marcha, el régimen de Zona Fría se convirtió en uno de los capítulos más sensibles de la discusión entre Nación y provincias.

Del debate participo el diputado de Fuerza Patria Alexis Guerrera que sostuvo “los diputados tenemos que dejar de lado las diferencias y defender al pueblo”.

También se expresó el diputado de la CC Andrés De Leo que destacó “el oficialismo nacional maneja cifras inexactas en su discurso” y detalló que “el Fondo Fiduciario para subsidios de consumos residenciales de gas se financia con el 7,5% de la tarifa del gas que abonan todos los argentinos”.

Por su parte la diputada radical Alejandra Lordén consideró que “tener que elegir entre alimentarse o calefaccionarse no debería ser una opción” y subrayó que en “90 municipios de la provincia de Buenos Aires, con estos más de 7 millones de bonaerenses, van a pagar en sus meses más duro de frío un 100% más de tarifas de gas”.

“Tenemos un gobierno que se enamoró del déficit cero, ¿pero a costa de qué? A costa de los jubilados, de la educación, de la salud”, dijo la diputada Vaccarezza que de todas forma consideró que “no se sabe qué va a pasar con el fondo para costear la Zona Fría”.

El tandilense Matías Civale también se expresó en el recinto y se mostró contrario a referirse a la cuestión con un “subsidio bobo” y dijo “no es la primera vez que se intenta derogar la ley que amplió el régimen de Zona Fría; no es un privilegio, no es un derecho divino, contó con un gran acompañamiento porque reflejaba la búsqueda de una equidad”.

Para el diputado de la bancada rotativa del PTS-FIT “el ajuste de Zona Fría es un robo a los bolsillos bonaerenses” y además sostuvo que “estamos ante un desfalco, un robo descarado a los bolsillos de más de 1.000.000 de hogares de la provincia, que van a tener que abonar una cifra superior”, por el servicio de gas.