La caída de la coparticipación golpeó los ingresos bonaerenses pese a la recuperación de la recaudación propia

La provincia de Buenos Aires cerró el primer trimestre de 2026 con una caída real del 1,5% en sus recursos tributarios, un retroceso explicado principalmente por el desplome de los fondos nacionales enviados por la administración central.

El dato surge de un informe elaborado por la consultora PPA, realizado con datos oficiales publicados por el gobierno provincia y el nacional, y advierte que la pérdida de ingresos ascendió a $123.511 millones a valores constantes de marzo de 2026.

El estudio muestra un escenario de contrastes para las cuentas bonaerenses.

Mientras la recaudación de origen provincial exhibió una leve recuperación del 2,1% interanual en términos reales, los recursos nacionales sufrieron una caída del 5,1%, arrastrados por la fuerte baja de la Coparticipación Federal.

La principal señal positiva para la administración provincial estuvo vinculada al Impuesto Inmobiliario, que registró un incremento real del 63,1% respecto del mismo período del año pasado y aportó $132.117 millones adicionales.

El comportamiento del tributo refleja el efecto de las actualizaciones fiscales aplicadas durante el último año y una mayor incidencia de los impuestos patrimoniales sobre la estructura de ingresos provinciales. También mostraron mejoras los impuestos Automotor y a la Transmisión Gratuita de Bienes.

Sin embargo, la recuperación de los recursos propios no alcanzó para equilibrar el deterioro de los fondos nacionales. La Coparticipación Federal cayó 30,3% interanual en términos reales y generó una pérdida superior al billón de pesos para la Provincia.

En términos políticos y fiscales, el dato vuelve a poner en evidencia la alta dependencia de Buenos Aires respecto de las transferencias nacionales y el impacto que tiene sobre las cuentas provinciales cualquier desaceleración de la actividad económica o modificación en la distribución de recursos federales.

El informe señala además que otros fondos nacionales, especialmente el financiamiento educativo, crecieron 119% en términos reales y amortiguaron parcialmente el impacto de la caída de la coparticipación.

Aun así, el balance general del trimestre dejó un saldo negativo para las finanzas bonaerenses.

Durante marzo de 2026, la provincia recaudó $2,55 billones en recursos tributarios. De ese total, el 53,6% correspondió a ingresos de origen provincial y el 46,4% a fondos nacionales.

Ingresos Brutos continuó siendo el principal sostén de la recaudación propia, con una participación del 69,1%, aunque el tributo también mostró una caída real del 1,8% interanual, un dato que refleja las dificultades que aún atraviesa el nivel de actividad económica.

En ese contexto, el comportamiento de los recursos fiscales aparece como un indicador de las tensiones que enfrenta la administración bonaerense: una mejora parcial de la recaudación interna, pero todavía insuficiente para compensar el retroceso de los fondos nacionales y la desaceleración de la economía.

Oficialismo

La presentación de Axel Kicillof como nuevo presidente del PJ bonaerense quedó atravesada por la tensión creciente entre el gobernador y los sectores denominados “kirchnerismo duro”.

Lo que pretendía ser una muestra de ordenamiento partidario y relanzamiento político terminó exponiendo, una vez más, las diferencias internas que atraviesan a este espacio político en la provincia de Buenos Aires.

El episodio ocurrió en el Teatro Coliseo Podestá de La Plata, durante la apertura del Curso de Formación Política impulsado por la principal organización partidaria de la alianza que gobierno la provincia, el PJ bonaerense, que contó con la organización del intendente Julio Alak, al que tampoco le fue muy bien, aunque por otros motivos.

Sucedió que, apenas iniciado el discurso del mandatario provincial, un grupo de militantes comenzó a reclamarle públicamente una definición más contundente en favor de Cristina Fernández de Kirchner y su situación judicial.

Los gritos de “Cristina Libre” surgieron desde distintos sectores de la sala y fueron acompañados por una bandera con la misma consigna.

Aunque Kicillof evitó responder directamente, el momento derivó en un contrapunto entre sectores de la militancia presentes en el teatro.

La situación obligó a intervenir al personal de seguridad, que retiró a algunos de los manifestantes, mientras el auditorio intentaba recuperar la normalidad para que el gobernador pudiera iniciar su exposición titulada “Presente y futuro de la Argentina en un mundo en transformación”.

Hay un dato que pasó desapercibido; tal vez esa exposición sea el primer discurso de Kicillof de una nueva etapa, donde apareció “la propuesta” en primer plano, a diferencia de lo que es su costumbre de darle un rol protagónico en sus alocuciones a las críticas al “modelo de Milei, que es parecido al de Macri”.

Pero claro, todo esto quedó en un segundo plano pues; el trasfondo político del episodio excede el incidente puntual y nos remite a la interna entre el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), referenciado en Kicillof, y sectores del kirchnerismo, más alineados con Cristina Kirchner, que viene escalando en las últimas semanas con cruces públicos de dirigentes. Por caso, desde el entorno del gobernador señalaron incluso a funcionarios de Quilmes y referentes del interior bonaerense como responsables de la protesta.

La actividad, sin embargo, había comenzado con un clima de entusiasmo. Julio Alak destacó la masiva convocatoria al curso de formación política, que reunió cerca de 18 mil inscriptos y mostró una participación que excede al PJ, con presencia de afiliados a otros espacios políticos e independientes.

No obstante, más allá de la incomprobable masividad de la inscripción, Alak miraba el palco asignado a intendentes, a los cuales se tomó el trabajo de invitar a uno por uno, a través de llamados y mensajes personales: apenas una docena de mandatarios locales se llegaron hasta el histórico teatro platense, sin contar los que forman parte de la conducción del partido.

Otro candidato, por caso, como el ministro Gabriel Katopodis, días atrás convocó a una charla íntima, de temas generales, a intendentes bonaerenses y se contaron cerca de cincuenta mandatarios de un universo que apenas supera los 80. Así de observados están todos los movimientos. “Alak cada vez más es el candidato de Kicillof no de los intendentes”, resumió un concurrente.

Oposición

La reunión encabezada por Mauricio Macri en Vicente López expuso un nuevo capítulo de la tensión política que el expresidente mantiene con Javier Milei y, en particular, con el armado libertario en la provincia de Buenos Aires.

Bajo el lema “El Próximo Paso”, el encuentro del PRO bonaerense buscó enviar una señal interna y externa: reafirmar la identidad partidaria y marcar límites frente al avance de La Libertad Avanza sobre la estructura amarilla en el territorio.

Aunque parte de la lectura pública se concentró en la posibilidad de una candidatura presidencial propia de Macri para 2027 y en una eventual ruptura con el oficialismo nacional, cerca del expresidente relativizan esa hipótesis y aseguran que el objetivo central fue político y territorial.

La prioridad, sostienen, pasa por preservar el peso del PRO en la provincia, blindar a intendentes y concejales y evitar una absorción del partido por el universo libertario. “No vamos a pintar el partido de violeta”, resumieron desde el armado bonaerense, en referencia a la identidad visual de La Libertad Avanza.

La ausencia de Diego Santilli en el encuentro fue interpretada como otra señal de las diferencias internas. De forma monolítica se ratificó en las vocerías del PRO que Macri “no lo considera hoy el mejor posicionado para encabezar una candidatura provincial”; o es una gran vedad o es toda una opereta. 

Se sabe que el diputado y funcionario del gobierno nacional continúa explorando su vínculo con el oficialismo libertario y la posibilidad de convertirse en una opción competitiva dentro de ese espacio; pero tiene un problema “El jefe”, Karina Milei, lo quiere pintado de violeta.

No obstante, y pese a esas diferencias tácticas, dentro del PRO coinciden en un diagnóstico de fondo: una fractura opositora en territorio bonaerense favorecería y consolidaría el poder de la alianza que gobierna desde 2019 la provincia.

Por eso, incluso quienes promueven una mayor autonomía partidaria reconocen que la construcción electoral hacia 2027 requerirá algún tipo de acuerdo con Milei y también con sectores de la UCR.

En ese marco, la estrategia de Macri parece orientarse menos a romper con La Libertad Avanza que a negociar desde una posición de mayor fortaleza.

El expresidente busca evitar que el PRO quede subordinado al liderazgo libertario y preservar capacidad de decisión en el armado bonaerense, un distrito clave para cualquier proyecto nacional opositor.

La discusión, con toda lógica, aparece atravesada por la disputa del control político, territorial y electoral de la principal provincia del país, que en todas las estimaciones aparece, como turno electoral, antes que las presidenciales. Entonces, primero lo primero.

Es decir, aunque en sus discursos Mauricio Macri, Cristian Ritondo y Soledad Martínez evitaron hacer referencias explícitas al escenario electoral nacional, el trasfondo político del encuentro estuvo atravesado por la discusión sobre el futuro del PRO de la provincia de Buenos Aires y más allá de la misma.

“Más allá de lo que suceda a nivel nacional, el PRO va a tener candidato en Buenos Aires”, señaló una fuente con peso interno, en una definición que buscó reafirmar la autonomía bonaerense del espacio amarillo.

En el PRO consideran que el oficialismo libertario todavía no logró consolidar en territorio bonaerense, tal vez por ello se vienen los “cabildos abiertos” de los libertarios en todos los distritos bonaerense este 25 de mayo.