También rechazaron el adoctrinamiento que intenta imponer el kirchnerismo desde hace décadas.

El bloque Diputados provinciales de la Libertad Avanza participó hoy de la sesión especial por el golpe del 24 de marzo de 1976 y sostuvo la necesidad de avanzar hacia una visión integral de lo ocurrido durante los años más oscuros de nuestra historia. Desde el espacio señalaron que “la libertad exige una memoria completa”, y cuestionaron que durante años se haya promovido desde el Estado una interpretación “parcial y sesgada” de los hechos, dejando fuera aspectos centrales del período.

El vicepresidente de la Cámara de Diputados provincial, Juanes Osaba, cuestionó la convocatoria a una sesión especial en la Legislatura bonaerense por el Día de la Memoria y advirtió que “la Política vuelve a darle la espalda a los bonaerenses en sus preocupaciones reales”.

“Los temas que vienen a plantear a la Legislatura están disociados de las necesidades de la gente. Mientras en la calle los bonaerenses viven con miedo, se multiplican los robos, la violencia, la ausencia de gestión del gobierno de Kicillof se nota por todas partes, se convoca a sesiones que no abordan los problemas urgentes que tienen los bonaerenses. Utilizan, una vez más, fechas sensibles para reforzar un relato incompleto”, dijo Osaba.

Los diputados provinciales de LLA plantearon que no se trata de reemplazar un relato por otro, sino de superar “las verdades parciales” y promover una mirada que contemple la totalidad de los hechos, con respeto por todas las víctimas.

“El tratamiento del 24 de marzo en el ámbito legislativo se ha transformado, en los últimos años, en una instancia atravesada por discursos “parciales y cargados de sesgo ideológico”, en lugar de promover una mirada integral sobre lo ocurrido en la Argentina de los años 70”, dijo Osaba.

Para terminar, desde el bloque subrayan que los delitos cometidos desde el Estado deben ser juzgados con todo el peso de la ley, al tiempo que advirtieron sobre los riesgos de “romantizar la violencia política” o de sostener visiones unilaterales desde el aparato estatal.

“No hay futuro en libertad con una historia incompleta”, y llamaron a construir una memoria basada en la verdad, el pluralismo y el debate abierto.